Historien ger Sverker Martin-Löf rätt om riskerna med att stycka SCA i en skogsdel och en hygiendel, skriver DN:s Birgitta Forsberg i en analys. Så länge Martin-Löf höll i ordförandeklubban framhöll han fördelarna med att bolaget var svenskägt och synergieffekterna. Att utländska investerare nu uppges ha lagt bud på de båda delarna av SCA sätter bolaget i spel, menar Forsberg.

”Om klyvningen är bra eller dålig beror på vilket perspektiv man har. Aktieägarna gör ett klipp om någon del av SCA säljs över aktiekursen och kan investera pengarna i något annat. Om den investeringen blir bättre eller sämre än om SCA fortsatt som fristående bolag vet ingen”, skriver hon.