Amerikanska tyckare sågar hårda abortlagarna: ”Tortyr under moralens flagga”
De skärpta abortlagarna i flera amerikanska delstater debatteras intensivt på de stora vänsterlutande tidningarnas opinionssidor. Kritiken är massiv.
Ruth Marcus, politisk kommentator på Washington Post, skriver att lagarna går att jämföra med tortyr även om de införts ”under moralens flagga”. Hon lyfter ett exempel i Florida där en mor tvingades föda sitt barn trots att man under graviditeten konstaterat att det led av ett dödligt syndrom och inte skulle klara ett liv utanför livmodern. Men på grund av delstatens lagar fick mamman inte avsluta graviditeten utan tvingades föda barnet, som överlevde i 99 minuter.
De strängare lagarna innebär att det ”står allt mer klart att det inte är säkert att vara gravid i delstater med fullständiga abortförbud”, anser Michelle Goldberg i New York Times. Hon skriver att det finns en diskussion om huruvida det är de nya lagarna, eller i själva verket inkompetenta läkare, som är anledningen till att vissa abortfall framstår som så uppseendeväckande. Men saken är glasklar, menar hon: ”Problemet är lagen, inte att läkarna missuppfattade den”.
Mary Ziegler, juridikprofessor vid UC Davis, fokuserar i en debattartikel hos CNN på de långa resor en gravid kvinna i den amerikanska södern kan tvingas göra för att genomföra en abort. Närmaste delstat för många kvinnor i regionen är Virginia eller Washington DC. När det blir allt dyrare och krångligare att resa är det uppenbart att södern – som har ”landets värsta siffror när det gäller mödradödlighet” – kommer att bli en allt farligare plats för gravida.
