Analyser: ”Verktygen finns visst – regeringen hade rätt att göra allt möjligt”
Grundlagen sätter upp ”betydande begränsningar” för regeringens handlingsutrymme som innebär att att det inte finns någon juridisk möjlighet till en allmän nedstängning av samhället. Det skriver civilrättsprofessor Mårten Schultz i en analys i Svenska Dagbladet.
Han konstaterar att det gjorts en ”kraftfull, men lagenlig” inskränkning i den grundlagsskyddade mötesfriheten:
”Enbart åtta personer får träffas i allmänna sammankomster. Det är ett unikt beslut”, skriver han.
Aftonbladets Oisin Cantwell menar att de juridiska verktygen tvärtom existerar, och påminner om den tillfälliga ändringen av smittskyddslagen som gällde under tre månader tidigare i år. Denna gav, med Cantwells ord, regeringen rätt att ”göra allt möjligt”.
”Lagen användes inte. Och den förnyades inte. Men inget av det hör hit. Det väsentliga för mitt resonemang är att de juridiska verktygen faktiskt existerar. Och de står inte i konflikt med grundlagen”, skriver han.
