Analyser: Verkar vilja både äta kakan och ha den kvar
Hur tänker Sara Danius, Peter Englund och Kjell Espmark? frågar sig SvD:s kulturskribent Lisa Irenius i en analys. Irenius tycker synd om Svenska Akademien efter att de avhoppade ledamöterna i dag gick ut och ”dementerade” att de återvänder.
Danius, Englund och Espmark tänker inte återvända utan kan ”möjligen delta i viktigare omröstningar”, men det är ingen dementi, skriver Irenius som menar att det snarare är en fråga om nyanser, kanske ånger.
”Och – möjligen! – en vilja att äta kakan och ha den kvar”.
De senaste turerna i Svenska Akademien stärker inte förtroendet för Akademien – som befinner sig på en bottennivå, skriver DN:s Björn Wiman i en analys. I och med dementin behåller Danius sin hjältegloria i stället för att få en skamstrut, menar han.
”De enda som kommer undan med hedern i behåll ur detta ovärdiga drama är de som lämnade sina stolar och avgick – på riktigt.”
