”När fiktion blir bevis äventyras rättssäkerheten”
”Att använda litterära verk som bevisföring kan äventyra rättssäkerheten”, skriver SVT:s litteraturkritiker Ingrid Elam om att kulturprofilens Jean-Claude Arnaults försvarare lagt fram ett litterärt verk som bevisning.
Elam menar att även om förhållandet mellan litteratur och verklighet är komplicerat, så återger litteraturen aldrig verkligheten.
”Det finns all anledning att oroa sig för rättssäkerheten när fiktionen ställs inför domstol, anklagad för att vara verklighet.”
SvD:s Elsa Westerstad skriver om gåtan Katarina Frostenson. Hon har suttit tyst i alla dessa år för att i en rättegång mot maken Arnault vittna om sin våldtäktsdömde mans goda karaktär, skriver Westerstad.
Hon menar att den gåtfullhet som projiceras på akademiledamoten är slående intakt. ”För att hon gör det mest provocerande man kan göra i vår mediala tid: håller på sin egen berättelse.”
