”Barbariskt att rucka på princip om flyktingar”

Aftonbladets krönikör Oisín Cantwell skriver om ”de djupt obehagliga reaktionerna” efter övergreppen i Köln och knivdådet på ett HVB-boende i Mölndal, där en vårdare dödades. Cantwell konstaterar att ”vissa politiker och opinionsbildare” nu kräver att ”flyktingar som begår brott ska kunna utvisas, vad som än väntar dem”. Han skriver om den internationella principen att stater inte utvisar eller avvisar människor om deras liv eller frihet är i fara eller om det finns risk för att de ska bli torterade.
Oisín Cantwell skriver att han har ”förståelse för att det uppfattas som stötande att mördare och våldtäktsmän inte sätts på första bästa plan efter avtjänat straff”:
”Men ibland har vi inget val. Förbudet mot att utvisa människor som riskerar döden eller tortyr är generellt och undantagslöst. Att rucka på den principen vore barbariskt.”
Asylrättsjuristen Viktor Banke skriver om samma princip i Metro:
”För när intuitionen greppar efter enkla lösningar, då finns det ett beprövat juridiskt grenverk av olika överväganden att förlita sig på. Detta bökiga, omständliga, trögkörda. Detta…underbara, som skyddar rättsstaten från lynchjustis och kortsiktiga lösningar.”