Analys: Hade aldrig behandlat vuxna så illa
En granskning som DN har gjort tillsammans med Sara Landström, expert på barnförhör, visar att de två pojkar som erkände mordet på 4-årige Kevin 1998 gjorde det efter långa, pressande förhör och ledande frågor.
I en analys i tidningen skriver Stefan Lisinski att pojkarna aldrig hade behandlats så illa om de hade varit vuxna. Dessutom var bevisningen mot dem svag, skriver han.
”Pojkarna var alltså bara fem och sju år gamla. Ändå förhördes de gång på gång, utan att pojkarna själva eller deras anhöriga hade något ombud som stod på deras sida”, menar Lisinski och konstaterar: ”Det är obegripligt och otäckt”.
bakgrund
Kevinfallet
Wikipedia (sv)
Kevinfallet inträffade den 16 augusti 1998 då den 4-årige pojken Kevin Hjalmarsson i Arvika misshandlades till döds. Två bröder, då 5 och 7 år gamla anklagades för brottet och erkände sedan mordet. Dock dömdes de aldrig för mordet och är därmed, i juridisk mening bara skäligen misstänkta. Utredningen har senare kritiserats och vissa menar att pojkarnas erkännanden inte är tillförlitliga.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
