”Inte hets mot folkgrupp – men därmed inte lämpligt”

Örebropolisen Peter Springares omdiskuterade inlägg på Facebook kan inte vara hets mot folkgrupp. Det skriver SvD:s juridiske kommentator Mårten Schultz i en analys. ”Springares uppräkning av namn ger naturligtvis associationer till vissa folkgrupper, men det kan inte rimligen vara tillräckligt precist för att ett ansvar för hets-brott ska kunna föreligga”, skriver Schultz och konstaterar att yttrandefriheten väger tyngre.

Eftersom Springare sagt att namnen – Ali Mohamad, Mahmod, Mohammed och Mohammed Ali – varit fingerade så riskerar han heller inte att ha brutit mot några andra lagar, menar professorn i straffrätt. Däremot, skriver Schultz, kan det vara olämpligt att klaga i sociala medier utan att det är brottsligt.

Att offentligt sprida uttalanden som hotar eller är nedsättande om en grupp av personer, med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning.

Källa: Åklagarmyndigheten.