Advokaten: Blev terror utan juridisk prövning
Försvarsadvokat Johan Eriksson lyfter under sin slutplädering fram att vissa vittnesmål mot terroranklagade Rakhmat Akilov inte är tillförlitliga och att övervakningsbilder inte räcker för en fällande dom. Dessutom spreds de av medier före rättegången.
– Detta blev en terrorgärning innan någon juridisk prövning hade skett. Gärningen rapporteras som ett terrorbrott, jag vill tro att till och med statsministern sa det innan någon som helst juridisk bedömning hade gjorts, säger Eriksson i sin slutplädering.
Onsdagen ser ut att bli den sista rättegångsdagen i målet mot Rakhmat Akilov. Fler än 100 vittnen har hörts sedan den startade för över två månader sedan.
Advokaten berömde inledningsvis hur polis, åklagare, tingsrätten och personal på häktet behandlat ärendet, och den misstänkte själv.
– Det verkar som att det demokratiska landet Sverige har fungerat på bästa sätt, säger han.
Domen faller den 7 juni.
