Platsen utanför Arvika där Kevin hittades död 1998. (Tommy Pedersen / TT NYHETSBYRÅN)

Jurist: Kevinfallet hade kunnat prövas i domstol

Fallet med mördade fyraåriga Kevin i Arvika 1998, där två bröder pekades ut som skyldiga, har väckt frågor om rättssäkerheten för barn. Fallet gick inte till domstol men en rättegång där polisernas slutsats om pojkarna hade prövats och det oklara bevisläget synats hade kunnat vara betydelsefull, säger en jurist som SvD har talat med.

– Man hade kunnat undvika denna situation av tvivel som kommer så långt efteråt. Vad domstolens slutsats skulle ha blivit vet vi inte. Men det hade inte blivit samma förlopp som nu, säger Johan Munck, jurist, före detta justitieråd och tidigare ordförande vid Högsta domstolen i Uppsala.

Barn under 15 år är inte straffmyndiga i Sverige och en domstol kan inte döma ett barn till något straff. Däremot kan det föras en bevistalan, en process som man generellt är restriktiv med gällande barn, skriver SvD.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen