Analyser: Ordval kan tyda på att skatter ses som skitsak

”Vi talar om obefintligt små pengasummor i sammanhanget.”
Nordeas ordförande Björn Wahlroos val av ord i en kommentar till att banken förekommer i Panamadokumenten får SvD Näringslivs Andreas Cervenka att fråga sig om han är rätt man att leda storbanken.
”Wahlroos språkbruk väcker en del frågor om hur bankens övriga kommunikation ska tolkas”, skriver han i en analys och fortsätter:
”Så när Björn Wahlroos gör sitt bästa för att tona ned debatten kring Panama-läckan skulle det kunna bero på att han innerst inne tycker att det där med skatter är en skitsak.”
DN:s Birgitta Forsberg fyller i och skriver att det är märkligt att Wahlroos hävdar att banken inte gjort något fel. Därefter angriper hon fenomenet skatteflykt i allmänhet.
”Numera har […] förmögna det sällsynt bra här. Det finns inte längre någon förmögenhetsskatt, arvsskatt eller gåvoskatt. Det borde räcka för de giriga.”