Analys: Går det att lita på Bidens opinionsledning?
Donald Trumps vinst 2016 kom som en överraskning för dem som följt opinionsmätningarna inför valet – så vad är det som säger att de är mer träffsäkra i år? frågar sig Reuters Chris Kahn i en analys.
Kahn besvarar sin egen fråga genom att lista tre nyckelfaktorer till varför det är troligt att mätningarna har rätt den här gången: Ett större fokus på mätningar på delstatsnivå snarare än nationella mätningar, bättre verktyg för att fånga upp Trumps väljarbas samt att det jämfört med 2016 är betydligt färre osäkra väljare. Färre än sju procent av de troliga väljarna hade under gårdagen ännu inte bestämt sig, enligt Reuters/Ipsos – mindre än hälften jämfört med samma tidpunkt 2016.
CBS News Audrey McNamara listar flera problem med mätningarna 2016 och konstaterar att ett val aldrig förr så tydligt har avgjorts av utbildningsnivå: ”Instituten var inte beredda på den storm av vita män utan collegeutbildning som röstade på Trump.”
Även om instituten nu fokuserar mer på lokala mätningar varnar hon samtidigt för att de ofta görs av små och underfinansierade institutioner.
