Analys: Högsta domstolen utropade självständighet
Donald Trump agerade utanför sina befogenheter när han i april förra året startade ett handelskrig med hela världen. Det slog högsta domstolen fast på fredagen i sin tolkning av nödlägeslagen IEEPA. I internationella medier beskrivs utfallet som en konstitutionell seger.
”Domarna gjorde sitt jobb, och för det är USA skyldig dem ett tack”, skriver Financial Times Brooke Masters.
”En seger för rättsstaten”, skriver Bloombergs Jonathan Levin och fortsätter:
”Det är värt att fira att maktdelningsprincipen – åtminstone i fråga om IEEPA – har förhindrat missbruk av den verkställande makten”.
New York Times Adam Liptak fyller i och beskriver domen som en ”självständighetsförklaring”. Han pekar på att sex av nio domare är konservativa och att tre har tillsatts av Trump själv.
Högsta domstolens beslut sätter dock inte punkt för kaoset, konstaterar Gabriel Rubin i en kommentar för Reuters. Utöver att frågan om återbetalning är obesvarad lär Trump testa om andra lagar kan låta honom fortsätta runda kongressen i tullfrågan.
”De befogenheter med stöd av vilka han införde tullar på stål och aluminium, liksom de som är kopplade till nationell säkerhet, påverkas inte”, skriver han.
