Flera tunga punkter talar emot Madsens versioner

Peter Madsen har gett flera olika versioner av hur Kim Wall dog och den stora frågan inför dagens dom är om åklagarens bevisning räcker för att fälla Madsen för mord – trots att dödsorsaken är oklar.

NRK:s rättsexpert Olav Rønneberg pekar på två nyckelvändningar i rättsfallet som talar emot Madsens sak:

Den erfarna rättsläkaren Christina Jacobsens menar att Wall fått några av stickskadorna medan hon levde och andra efter att hon dött, vilket talar emot Madsens tidsangivelser. En annan tung invändning mot Madsens version av händelserna är den danska ubåtsexperten Ditte Dyreborg som sagt att det nästan är omöjligt att Wall skulle ha dött av förgiftning ombord på ubåten.

DR:s rättskorrespondent Trina Maria Ilsøe pekar även på att åklagaren kommer att stödja sig på utredningen av Madsens mentala hälsa som bland annat visat att han är en ”patologisk lögnare”.

Domen faller klockan 13.00 i dag.