Illustration inifrån rättssalen. Akilov kom till säkerhetssalen i gröna kläder, med böjt huvud som han täckt med en tjock, grön tröja. (Illustration: Johan Hallnäs)

Experter: Höga krav på bevisning trots erkännande

Även om Rakhmat Akilov nu erkänt sig skyldig till terroristbrott så är kraven på stödbevisning fortfarande höga, säger den före detta åklagaren Sven-Erik Alhem till Sveriges Radio.

– Ett erkännande i ett brottmål måste finna stöd i bevisningen, säger han.

Om Akilov skulle dömas för terroristbrott kan två olika straff bli aktuella. Antingen livstids fängelse eller rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, säger Alhem.

Terrorforskaren Hans Brun är inne på samma linje.

– Erkännandet innebär inte så mycket praktiskt. Förundersökningen kommer att rulla på och den kommer att ta tid. Det handlar om att inte ta några genvägar och att garantera rättssäkerheten, säger han till TT.

Åklagaren måste fortfarande bevisa att Akilov har begått dådet, säger Brun. Han poängterar att man inte heller vet vilket psykiskt tillstånd mannen befinner sig i.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen