”Det är hänsynsfullt med upprepade barnförhör”
Psykologiprofessorn Sven Å Christianson, som hade en central roll som rådgivare till polisen under utredningen om Kevinmordet, riktar hård kritik mot DN:s och SVT:s Dan Josefssons granskning av fallet. På DN Debatt skriver Christiansson att journalisterna har valt sin tes i förväg och sedan valt bort allt som talar emot den. Han hävdar att de bröder som pekades ut för morden, och som nu säger att de är oskyldiga, lämnade precisa uppgifter om hur mordet gick till.
Han går också till motangrepp mot de som påstår att de många förhören med bröderna var hänsynslöst mot barnen. Enligt Christiansson riskerar upprepade förhör med barn, tvärtemot vad som påståtts, inte att leda till falska erkännanden.
”Även om upprepade förhör innebär en suggestiv situation där barn kan fantisera ihop svar visar forskningen att med tillit i intervjusituationen berättar barn vad de faktiskt har upplevt snarare än vad de tror vuxna vill höra.”
Om debattören
Sven Å Christianson, professor i psykologi, leg psykolog