Hem
26 juni, demonstration i Washington för aborträttigheter. (Gemunu Amarasinghe / AP)

Google tar bort data från resor till abortkliniker

Google kommer automatiskt att radera användardata från ”känsliga” platser, såsom abortkliniker, rapporterar Bloomberg. Beskedet från techjätten kommer som svar på en växande oro om att digitala uppgifter skulle kunna användas vid åtal i USA, efter landets skärpta abortlagstiftning.

Som exempel på ”särskilt personliga” platser nämner Google även skyddsboenden för våld i hemmet, fertilitetscenter, behandlingsanläggningar för missbruk, viktminskningscenter och skönhetskirurgiska kliniker.

”Om våra system identifierar att någon har besökt en sådan plats kommer vi att radera uppgifterna från platshistoriken kort därefter”, skriver bolaget i ett blogginlägg.

bakgrund
 
Roe mot Wade
Wikipedia (sv)
Roe mot Wade (engelska Roe v. Wade) är ett av de mest kända rättsfall som behandlats av den Högsta domstolen i USA. Domslutet från år 1973 etablerade att fri abort ingår i den konstitutionellt skyddade rätten till privatliv. Då domen avkunnades hade endast ett begränsat antal delstater infört fri abort, och de flesta delstater var därför tvungna att revidera sin lagstiftning. Under år 2019 hade debatten kring Roe mot Wade återigen hamnat på agendan, efter flera lagförslag i olika amerikanska delstater som inskränker tillgången till abort. 2022 upphävdes slutligen detta prejudicerande rättsfall, genom beslut i Högsta domstolen. Roe mot Wade är ett av de mest kontroversiella domsluten i USA:s rättshistoria. För liberala och feministiska grupper uppfattades det som en avgörande framgång. Konservativa grupper organiserade sig däremot för att bekämpa vad man uppfattade som en orimlig juridisk inblandning i delstaternas politiska liv (se domstolsaktivism). Den amerikanska befolkningen blev delvis uppdelad i grupper som identifierade sig som pro-choice (för kvinnans rätt att välja själv) respektive pro-life (för det ofödda barnets rätt till liv), vilket ännu idag påverkar det politiska livet. Ur en juridisk synvinkel ledde Roe vs. Wade till en diskussion om Högsta domstolens roll som uttolkare av den amerikanska konstitutionen. Domstolens beslut att utvidga rätten till privatliv till att omfatta fri abort, har såväl applåderats, som kritiserats för att politisera juridiken. Högsta domstolen har senare återupptagit Roe mot Wade i ett fall år 1992, men bekräftade då sin tidigare ståndpunkt.

Läs mer

Så får du bästa ekonomibevakningen:

Nyheten du läste här kommer från Omni Ekonomi, som är Omnis systerapp. Omni Ekonomi hjälper dig att navigera i den just nu turbulenta ekonomiska verkligheten – med nyheter, analyser och handfasta råd kring din privatekonomi. I sommar får du testa Omni Ekonomi i tre månader för 99 kronor. Erbjudandet gäller även dig som har testat Omni Ekonomi tidigare.

Gå förbi betalväggar!

Omni Mer låser upp en mängd artiklar. En smidig lösning när du vill fördjupa dig.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen