Får Bergwall ersättning för historiska rättsskandalen?
Den är inte okomplicerad, frågan om vilken ersättning Sture Bergwall ska få för sina 23 år i den rättspsykiatriska tvångsvården som oskyldigt dömd massmördare.
Kanske blir det – ingenting, skriver SvD:s Mårten Schultz.
Oskyldiga som själva erkänt brott har nämligen oftast inte rätt till ersättning. Men Bergwalls fall är inte så svartvitt:
”Det finns anledning att se annorlunda på erkännanden av brott som har sin förklaring i psykisk sjukdom” skriver Schultz, och tillägger att Bergwall själv beskrivit det som närmast rationellt att erkänna allt för att få tillgång till de läkemedel han var så beroende av.
Det är inte helt osannolikt att Bergwalls eventuella ersättningsanspråk via justitekansler Anna Skarhed så småningom hamnar i Högsta Domstolen.
En HD där tidigare JK Göran Lambertz numera sitter. Lambertz, som inte ville ge Bergwall resning, och som inom kort kommer med en egen bok om Thomas Quick: ”Quickologi”.
Inte okomplicerat, som sagt.
