Analyser: Vapendebatten lär tystna även denna gång

Thomas Matthew Crooks avfyrade en AR-15 mot Trump – ett stridsvapen som ursprungligen togs fram för soldater men som i dag ägs av en femtedel av USA:s vapenägare.

AR-15 har fått en huvudroll i den amerikanska vapendebatten – och för vapenlobbyn har den blivit något av en frihets- och maskulinitetssymbol, skriver SvD:s Måns Wadensjö.

”Efter varje uppmärksammat dåd vaknar debatten om ett förbud till liv, men hittills har den alltid somnat in igen innan en lagändring kommit till stånd.”

Vapendebatten i USA är för känslostyrd och irrationell för att något ska ske, skriver DN:s Erik Helmerson.

Det finns självklara åtgärder som borde vidtagits för länge sedan, anser han – tillståndskrav för handeldvapen, vilket över hälften av delstaterna i dag inte har, och höjd skatt.

”Att höja priset med en procent minskar efterfrågan med 2 till 3 procent. Varför inte börja där?”