Weine, till vänster, under presskonferensen. (Noella Johansson / TT NYHETSBYRÅN)

Föräldrarna: Polisen sa att vi skulle ställas till svars

Polisen Rolf Sandberg som förhörde de två pojkar som pekades ut för att ha dödat fyraårige Kevin försvarade de många förhören med att pojkarnas föräldrar kom med nya detaljer. I samband med dagens presskonferens sa föräldrarna att poliserna uppmanade dem att ställa frågor till pojkarna, annars skulle de själva ställas till svars.

– Hotade kanske är fel ord, men de sa att vi skulle förstöra utredningen om vi inte gjorde som de sa och vi skulle ställas till svars om vi inte gjorde det, säger pappan Weine till DN.

Bröderna, då 5 och 7 år gamla, registrerades efter utredningen i polisens system som skäligen misstänkta för mordet. Varken de eller föräldrarna hade något juridiskt biträde och fick inte heller veta att de kunde begära en så kallad bevistalan, vilket hade inneburit att skuldfrågan prövats av en domstol.

bakgrund
 
Bevistalan
Wikipedia (sv)
Bevistalan innebär i Sverige att åklagare för en talan i domstol enligt en gärningsbeskrivning där de påstår att en person gjort sig skyldig till ett brott. De åberopar bevisning för att personen begått brottet och sedan prövar rätten om personen begått den här gärningen eller inte. Bevistalan kan bara lämnas in på begäran av socialnämnd eller ett barns vårdnadshavare. När barn under 15 år (underårig) misstänks ha begått ett grovt brott med en särskild hänsynslöshet, kan bevistalan användas i en domstol för att klargöra hur brottet gått till. Det utdelas då inget straff eller annan påföljd, utan avsikten är endast att bedöma om ett barn verkligen har begått det allvarliga brottet. Bevistalan är mycket sällsynt, lagstiftaren har gjort tydligt att detta bara används undantagsvis.
bakgrund
 
Kevinfallet
Wikipedia (sv)
Kevinfallet inträffade den 16 augusti 1998 då den 4-årige pojken Kevin Hjalmarsson i Arvika hittades död. Två bröder, då 5 och 7 år gamla, anklagades för brott och erkände sedan mord. Dock dömdes de aldrig för mordet och är därmed, i juridisk mening, bara skäligen misstänkta. Utredningen har senare kritiserats och flera jurister och kriminologer menar, att pojkarnas erkännanden inte är tillförlitliga.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen