SJ om kritiken: ”Bättre låta ett tåg vänta än 20”
Kritik riktas mot SJ efter nattens tåghaveri i Järna, söder om Stockholm, då 300 passagerare tvingades sitta i ett strömlöst och mörkt tåg. Varför gick det inte att öppna fönstren? Varför fick passagerarna inte tillräckligt med information? Och varför tog det flera timmar innan tåget evakuerades? Det är några frågor som SJ hanterat under natten.
– Det kan låta känslokallt, men det är bättre att låta ett tåg vänta än tjugo, säger Tobbe Lundell, ställföreträdande presschef.
Han menar att en snabbare tågevakuering skulle leda till större förseningar och att det inte var möjligt att sätta in ersättningsbussar.
– Det var 300 passagerare ombord. Det blir väldigt många bussar som vi inte har tillgång till, säger han.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
