Advokaten: Saknas rättslig praxis för straff av unga

Det finns ingen uppdaterad rättslig praxis för hur man ska döma omyndiga personer. Det säger advokaten Kristofer Stahre till DN.

Stahre företrädde den 16-årige pojke som i dag dömdes till tio års fängelse för att ha anstiftat tre mord i Tullinge och Västberga i Stockholm.

Varför så unga personer döms till långa fängelsestraff grundar sig i ett ”oskickligt lagstiftningsarbete” och en förändring i attityd, enligt Stahre.

I tingsrättens bedömning menar åklagaren Sofia Jungstedt att det fanns skäl att döma båda tonårspojkarna i fallet till fängelse i stället för sluten ungdomsvård.

– Detta trots deras låga ålder, säger hon.