Twitter stoppade artikel om Biden – fick motsatt effekt
Delningarna av New York Posts artikel om Joe Biden och hans son Biden blev nästan dubbelt så många till följd av att Twitter valde att tillfälligt stoppa möjligheten att dela den. Det visar mediebolaget Zignal Labs undersökning, enligt Technology Review.
Sajten skriver att blockeringen bidrog till Streisandeffekten, alltså att material delas flitigt just för att någon har försökt att hindra det.
Delningsmöjligheterna togs bort för att delar av artikelinnehållet kan ha tagits fram genom hackning, så som privata mejl. Men Twitters åtgärd fick alltså rakt motsatt effekt och mediejätten backade senare från beslutet.
bakgrund
Streisandeffekten
Wikipedia (sv)
Streisandeffekten (engelska: the Streisand effect) beskriver den effekt som kan inträffa när ett försök att censurera eller ta bort information istället leder till att informationen får markant ökad spridning. Det kan röra försök att avlägsna ett foto, ett påstående, en datorfil eller en hel webbplats, genom brev eller rättslig prövning. Istället för att informationen försvinner leder detta till att informationen publiceras och får ökad spridning, över webben eller genom fildelning.
Tidigare (15–16 oktober)
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
