Åklagare kritisk: ”Måste det vara skriftligt avtal?”
Kammaråklagare Helena Ljunggren är kritisk till domarna i den uppmärksammade gängrättegången i Malmö och säger till Sydsvenskan att hon velat ha hårdare straff. I sak invänder hon mot bedömningen att planeringen i Encrochat inte varit tillräckligt konkret och efterlyser en översyn av lagen.
– Måste det vara ett skriftligt avtal som undertecknas för att det ska anses vara i samråd? Här har lagstiftaren något att hugga tag i, säger Ljunggren.
Totalt åtalades 15 män som enligt åklagaren bildat en tillfällig ”allians” i syfte att slå ut rivaler för att ta över narkotikahandeln i Skåne. Av dem dömdes åtta till fängelse, det längsta på sju år men merparten på mellan ett år och fyra månader till fyra år.
Läs mer
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen