Åklagare: Vill se fängelse för matchfixningen
För andra gången i Sverige har ett fall av matchfixning nått domstol. I eftermiddag väntas tingsrättsdomen mot sex män som åtalats misstänkta för att ha påverkat matchresultat för en division 1-klubb i fotboll.
I det här fallet finns ett nyckelvittne i form av en fotbollsspelare som erkänt att han tagit emot en muta.
Johan Lindmark, åklagare vid riksenheten mot korruption, anser att fem av de sex åtalade borde få fängelse. Han beskriver det som ett angrepp på de idrottsliga värdena.
bakgrund
Artbrott
Wikipedia (sv)
Artbrott är brottslighet av sådan art att Högsta domstolen eller lagens förarbeten ansett att ett kortare fängelsestraff alltid skall presumeras. Straffvärdet ligger på max 12 månader och skall egentligen leda till icke-frihetsberövande påföljd, men på grund av brottets speciella karaktär skall fängelse som regel utdömas.
Artbrott är brott som karaktäriseras av att de är svåra att förebygga eller upptäcka, svåra att utreda, blivit mer utbredda eller elakartade på senare tid, riktar sig mot enskilda personers integritet eller mot rättsväsendet som sådant. Exakt vilka omständigheter som är tillräckliga för att ett artbrott skall anses föreligga är oklart.
Någon komplett lista över artbrott finns inte, utan man får främst söka sig till Högsta Domstolens praxis. Exempel på artbrott är: (grovt) rattfylleri och grovt sjöfylleri, vissa brott mot vapen- och jaktlagstiftningen, olaglig vistelse i riket, (oprovocerad) misshandel, våld mot tjänsteman, vissa skattebrott, narkotikabrott, vissa bokföringsbrott, mened, övergrepp i rättssak, allvarligt/ uppsåtligt djurplågeri och förmodligen även barnpornografibrott.
Att en omständighet är av betydelse för att en gärning bedöms som ett artbrott utesluter ej att omständigheten också kan påverka gärningens straffvärde.
Annons
Spela på OddsetOmni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen