Överåklagaren: Vi har inte kommit närmare en lösning

Det finns en rad omständigheter som talar emot Stig Engström som Olof Palmes mördare. Det sa överåklagare Lennart Guné när han i dag höll pressträff om beslutet att ändra skälen till varför Palmeutredningen är nedlagd.

– Ändringen innebär att Stig Engström inte längre pekas ut som gärningsman, säger han.

Lennart Guné har granskat bevisningen med anledning av att han tagit emot en begäran om att återuppta förundersökningen.

– Jag har funnit flera omständigheter som undergräver tyngden i misstankarna mot Stig Engström.

Guné nämner det faktum att Lisbeth Palme pekade ut Christer Pettersson som gärningsman. Pettersson och Engström liknade inte alls varandra, vilket talar emot den senare som Palmes mördare. Andra fakta som talar emot Engström är att det inte finns något trovärdigt motiv och att det saknas en förklaring till varför han skulle ha haft ett vapen med sig när han lämnade Skandiahuset på Sveavägen på mordkvällen.

Lennart Guné anser att utredningen fortsatt ska vara nedlagd eftersom han bedömer att det ”saknas förutsättningar” för att driva ett åtal.