Analys: Abortmotståndare nöjer sig inte med Roe
De juridiska turerna om antiabortpillret mifepriston är ett tydligt tecken på politiseringen av USA:s rättssystem, skriver Washington Post i en analys.
För att få igenom ett förbud valde antiabortorganisationer att lämna in sin stämningsansökan mot läkemedelsverket FDA i Amarillo, Texas. Där finns bara en domare: en uttalad abortkritiker som nominerades av Donald Trump.
Kort efter att Texasdomaren meddelat sitt domslut beslutade en domare i delstaten Washington att pillret ska fortsätta säljas. Den domaren nominerades av Barack Obama.
– Partipolitiska aktivister använder domstolarna som vapen, och förlorarna är vetenskapen och folkhälsan, säger juridikprofessorn Lawrence Gostin till tidningen.
PBS Newshours Kenichi Serino skriver att det är tydligt att amerikanska abortmotståndare inte nöjer sig med att ha lyckats riva upp abortlagen Roe mot Wade. Det långsiktiga målet är att förbjuda aborter i hela landet, skriver han.
”Tyvärr, för deras del, har väljarna i både röda och blå delstater klargjort att de inte vill ha ett förbud. Så antiabortrörelsen försöker runda väljarna genom att låta en domare, som ingen har röstat på, urholka aborträtten i hela landet.”
