Analys: Det var plagiaten som ledde till Gays fall

Anklagelserna om plagiat – inte kritiken om antisemitism – var det som till slut ledde till att Harvards rektor Claudine avgick, skriver David Graham i The Atlantic. Han konstaterar att Gay visserligen blev hårt åtgången efter utfrågningen i den amerikanska kongressen i december. Gays svar på frågor om förekomsten av antisemitism på universitetet visade upp en bristande ”intellektuell smidighet” hos rektorn, enligt Graham.

Men trots anklagelserna om antisemitism stod Harvards styrelse bakom Gay. Det var först när fler och fler beskyllningar om plagiat riktades mot rektorn som hennes avgång tvingades fram.

”Harvard kunde knappast bevara en rektors trovärdighet när hon anklagas för upprepade plagiat”, slår Graham fast.

I en osignerad analyserande text av National Reviews redaktörer förs ett liknande resonemang men i hårdare ordalag. ”Patetiskt slut”, ”djupt förtjänat” och ”blufforskare” är formuleringar som förekommer.

Skribenterna skriver att Gays lista över publicerade vetenskapliga artiklar från början ”bara” innehöll elva titlar och att listan nu decimerats efter att flera av texterna avslöjats innehålla plagiat.

Till sist argumenterar redaktörerna för att Claudine Gays avgång inte kommer att lösa de höga lärosätenas problem med likriktighet och ”monokulturalism”.