Analys: Dog inte som kalif utan som en blodig hårboll
Den märkligaste omständigheten kring IS-ledaren Abu Bakr al-Baghdadis död är platsen han dog på, Idlibprovinsen i Syrien. Precis som i fallet med Usama bin Ladin dödades Baghdadi långt in i vad som är att betrakta som terroristernas fiendeland, skriver Atlantics Graeme Wood.
Det fanns tydligen inte längre skydd att få i områden där stödet för honom varit större, som i Irak eller i gränstrakterna till Syrien. Terrorsekten IS saknar dragkraften som funnits, skriver Woods. ”Festen är över – för tillfället [...] Baghdadi dog inte som en kalif utan som ännu en blodig hårboll på en skräphög.”
I en analys för Jerusalem Post undrar också Seth Frantzman varför Baghdadi rest till Idlib. Han väcker också frågan om Turkiet delat informationen om Baghdadis plats med USA som ett sätt att blidka amerikanarnas ilska över invasionen av Syrien. Trots de många frågorna kan det här vara ”Trumps Bin Ladin-ögonblick”, skriver Frantzman.
Men varför är Baghdadis död viktig? The Guardians Michael Safi skriver i en analys att IS-ledaren stärkte gruppens religiösa identitet. Utan honom blir det svårare för IS att påstå att man skiljer sig från andra terrorgrupper.
