Hem
Donald Trump. (Morry Gash / AP)

Analys: Kan vara brott även om det inte var sekretess

Det behöver inte spela någon roll om Donald Trump hävde sekretessen eller inte på de dokument han tog med sig från Vita huset till Mar-a-Lago, skriver New York Times Charlie Savage i en analys. Inte heller huruvida det skedde formellt eller informellt, menar han.

Lagen om spioneri, vilken Trumps utreds för att ha brutit mot, innebär att det är ett brott att utan tillstånd behålla dokument relaterade till landets försvar som kan användas för att skada USA eller hjälpa utländska motståndare. Detta oavsett om de är sekretessbelagda eller inte, skriver Savage.

The Guardians Julian Borgers är inne på samma spår. Han tillägger att spionerilagen tillkom före sekretessbeteckningen ens kom till.

Samtidigts tycks Trump försvar ha två – lite motsägelsefulla – strategier: dels hävdar de att FBI planterat bevis och dels hävdar de att Trump tog bort sekretessen på dokumenten, skriver han.

”Det sistnämnda vore minst sagt ovanligt, och det skulle inte vara i enlighet med hur hävande av sekretess är tänkt att fungera.”

bakgrund
 
Lagen om spioneri
Wikipedia (en)
The Espionage Act of 1917 is a United States federal law enacted on June 15, 1917, shortly after the United States entered World War I. It has been amended numerous times over the years. It was originally found in Title 50 of the U.S. Code (War & National Defense) but is now found under Title 18 (Crime & Criminal Procedure). Specifically, it is 18 U.S.C. ch. 37 (18 U.S.C. § 792 et seq.) It was intended to prohibit interference with military operations or recruitment, to prevent insubordination in the military, and to prevent the support of United States enemies during wartime. In 1919, the Supreme Court of the United States unanimously ruled through Schenck v. United States that the act did not violate the freedom of speech of those convicted under its provisions. The constitutionality of the law, its relationship to free speech, and the meaning of its language have been contested in court ever since. Among those charged with offenses under the Act are German-American socialist congressman and newspaper editor Victor L. Berger, labor leader and five-time Socialist Party of America candidate, Eugene V. Debs, anarchists Emma Goldman and Alexander Berkman, former Watch Tower Bible & Tract Society president Joseph Franklin Rutherford, communists Julius and Ethel Rosenberg, Pentagon Papers whistleblower Daniel Ellsberg, Cablegate whistleblower Chelsea Manning, WikiLeaks founder Julian Assange, Defense Intelligence Agency employee Henry Kyle Frese, and National Security Agency (NSA) contractor and whistleblower Edward Snowden. Rutherford's conviction was overturned on appeal. Although the most controversial sections of the Act, a set of amendments commonly called the Sedition Act of 1918, were repealed on December 13, 1920, the original Espionage Act was left intact. In 1921, Woodrow Wilson offered clemency to most of those convicted under the Sedition and Espionage Acts and the Supreme Court eventually overturned all of its decisions related with them.

Gå förbi betalväggar!

Omni Mer låser upp en mängd artiklar. En smidig lösning när du vill fördjupa dig.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen