Analyser: Bankerna ville inte ha Eniro i knät
En stor skuldavskrivning för Eniro var bankernas enda alternativ eftersom de inte vill ta över företaget och sitta med ”bajset i knät”. Det skriver Breakits krönikör Stefan Lundell i en analys av nattens uppgörelse. ”Bättre då att skriva av sisådär en halv miljard av lånen och slippa få problemet i knät.”
Lundell är dock tveksam till att uppgörelsen når i mål: Fortfarande måste de sex bankernas kreditkommittéer liksom ägarna säga ja, och hittills har bara en av ägarna gett tummen upp, skriver han.
Även DI:s Magnus Dagel menar att bankerna är måttligt intresserade av att bli storägare i Eniro, vilket de riskerar med den föreslagna planen för nyemission och skuldavskrivning. Han skriver att de stora lånen är Eniros största problem och att bli av med dem är enda möjligheten för bolaget att klara sig, vilket han tror att det gör på sikt. ”Måndagens besked är ändå riktigt, men det skulle ha gjorts mycket tidigare och mycket kraftfullare”, skriver han.
