Analyser: Fox News slapp förlora ansiktet i rätten
Fox News slapp i och med miljardförlikningen riskera att förlora mot rösträkningsföretaget Dominion i en rättegång – och slapp därmed riskera att svärta ner sitt rykte, skriver New York Times Jim Rutenberg och Katie Robertson i en analys.
I förlikningen, på motsvarande åtta miljarder kronor, kom parterna överens om att Fox News inte behövde be om ursäkt för något fel i sin egen bevakning. Men vid en rättegång hade det framgått att Fox News medarbetare ända upp till Rupert Murdochs nivå visste att det rörde sig om en konspirationsteori, skriver de.
”Men Fox lyckades undkomma Dominions mål om ett livesänt erkännande eller en ursäkt, vilket betyder att de inte behövde tvinga det på sin publik, som ändå inte hörde så mycket om fallet på Fox News.”
Även CNN:s Oliver Darcy tar fasta på att Fox News slapp be tittarna om ursäkt och tillägger att den häftiga prislappen inte kommer vara tillräcklig för att nyhetskanalen ska ändra sin kärnverksamhet. I stället kunde Fox News gå vidare efter att bara ha behövt ”erkänna” lögnerna i det snålt formulerade uttalande som kom från advokaterna efter förlikningen, menar han.
SvD:s Malin Ekman skriver att USA blivit berövad en rättegång på spänningsnivå med tv-serien ”Succession”. Men det är inte det främsta skälet till att det var synd att parterna nådde förlikning, skriver hon och tillägger att den rymde en viktig fråga.
”Var går gränsen mellan att med stöd av yttrandefriheten ge utrymme åt kontroversiella åsikter och uppgifter och att skrupelfritt vilseleda och hänge sig åt förtal?”
