Analyser: Inte självklart att Engström slipper fängelse – eller döms för terror

Det är ”ingen självklarhet” att Theodor Engström slipper fängelse, trots att den rättspsykiatriska undersökningen slagit fast att han lider av en allvarlig psykisk störning. Det säger Expressens kriminalreporter Fredrik Sjöshult efter den första rättegångsdagen, och hänvisar till ett samtal med åklagaren som sagt att han tänker lyfta frågan.

Engströms advokat säger till Expressen att han anser att det rättspsykiatriska utlåtandet bör innebära att Engström inte kan dömas till fängelse.

En annan stor fråga i rättegången är ifall Theodor Engström ska dömas för terrorbrott eller inte. DN:s Åsa Erlandsson skriver i en kommentar att det är långt ifrån säkert, och konstaterar att kraven på åklagaren är höga. Detta på grund av att terroristbrott enligt svensk lag definieras som en handling som allvarligt kan skada en stat eller mellanstatlig organisation.

”Det räcker alltså inte att människor skadas eller dör, ska det rubriceras som terror måste det finnas konkreta bevis för att staten har drabbats”, skriver Erlandsson.