Analyser: Juridiskt och politiskt kaos inför HD-dom
De israeliska politikerna verkar turas om i rollen som förödelseskapare, skriver Amos Harel i en analys i Haaretz. Nu har turen kommit till Knessets talman Amir Ohana från det regerande Likudpartiet.
Ohana påstår att Högsta domstolen inte har rätt att riva upp grundlagar – just som HD ska släppa igenom eller riva upp den kontroversiella rättsreformen som inskränker dess egen makt till förmån för politikerna.
Sakfrågan är juridiskt snårig, skriver Michael Starr i Jerusalem Post, eftersom det finns en lucka i det israeliska systemet som saknar konstitution. Han menar att både regering och opposition har goda argument, men:
”I stället för att samarbeta hoppar de tillsammans ner i kaninhålet för att se vem som överlever.”
Premiärminister Benjamin Netanyahu hade gärna kompromissat om rättsreformen, skriver Shalom Yerushalmi i Times of Israel. Det stod klart i ett utkast till uppgörelse som läckte i början av veckan och som innebar en uppskjuten och uppmjukad reform.
Men, skriver han efter att planen dementerats av alla: Både Netanyahus vänner och fiender har större intresse av att låta honom falla.
