Analyser: Polisen trängs – Paludans skydd är starkt

Polisen trängs från två håll i debatten kring högerextreme Rasmus Paludan och hans manifestationer, skriver Sydsvenskans Erik Magnusson i en analys.

På ena sidan står debattörer som tycker att polisen oftare bör göra som man gjorde för två år sedan, när dansksvensken nekades tillstånd. På andra sidan står moderata och liberala politiker som vill ge polisen skarpare verktyg för att stävja våldsamma upplopp, skriver Magnusson.

Magnusson skriver att polisen kan säga nej till torgmöten med hänvisning till tidigare eller befarade ordningsstörningar, men att skyddet i grundlagen är starkt och att polisen därför nästan alltid undviker förbud.

Mårten Schultz skriver i SvD att religiösa grupper kan ha svårt att förstå hur koranbränningar inte innebär hets mot folkgrupp, men att rättsordningen i Sverige präglas av ”ett sekulärt synsätt”.

Han skriver att KD-företrädare nyligen motionerat för att göra det olagligt med angrepp på religiösa uttryck, men att dessa förslag inte har fått något brett stöd.

”Kränkningar av religiösa uttryck och urkunder är ofta tillåtna – även om det är kränkande för de troende.”