Analyser: ”Skämten kan få allvarliga konsekvenser”
Hela målet mellan skådespelarna Amber Heard och Johnny Depp kretsar kring mindre än två meningar, skriver Aftonbladets Magnus Sundholm i en analys. Meningarna kommer från den debattartikel Heard skrev i Washington Post i december 2018 och lyder:
”För två år sedan blev jag en offentlig person som representerar våld i hemmet, och jag fick med full kraft känna på vår kulturs vrede mot kvinnor som träder fram.”
”Jag hade en sällsynt position där jag i realtid kunde se hur institutioner skyddar män som anklagas för misshandel.”
Det är innebörden av dessa två meningar som juryn nu diskuterar och ska ta ställning till, skriver han och tillägger att det då inte spelar någon roll att Depp utsetts till ett helgon och Heard till en häxa på sociala medier.
CNC:s Jenna Benchetrit skriver i en analys att rättegången får enorma följder – inte bara för Heard och Depp – på grund av det som sprids på sociala medier. I sociala medier sprids memes från rättegången och många bygger sitt varumärke och tjänar pengar på att skapa roliga klipp eller liknande från rättegången, skriver hon. Dessutom är 93 procent av det som sprids till Depps fördel, enligt en kartläggning av NBC News.
Även om det handlar om skämt så leder det till gränsförflyttningar som innebär att tröskeln för trakasserier, hot och verbala övergrepp sänks. Det kan senare resultera i sexuella övergrepp, fysiskt våld och mord, menar hon.
Benchetrit citerar jämställdhetsadvokaten Farrah Khan som säger: ”Skämt och memes om våld i hemmet kan få allvarliga konsekvenser i verkliga livet”.
