Analyser: Sovjets kollaps bär på lärdomar om kriget
I väst tror många att sanktioner, militära förluster och isolering på sikt kommer få vanliga ryssar att tröttna och tvinga bort Putin – men tanken är historiskt felaktig, skriver författaren och historieprofessorn Vladislav Zubok i Foreign Affairs.
Sovjet gick inte under av nederlaget i Afghanistan eller av pressen från USA och Europa, skriver han.
”I själva verket var det missriktad finanspolitik och en rad politiska snedsteg av Sovjetledaren Gorbatjov som fick landet att självförstöra.”
Detta har Putin lärt sig av, och därför har ekonomiskt kaos uteblivit trots sanktionerna, skriver Zubok, som till vardags arbetar vid London school of economics.
Kriget i Ukraina bör ses i en större historisk kontext av vad som sker när imperier kollapsar. Det skriver Anatol Lieven, vid den amerikanska tankesmedjan Quincy institute for responsible statecraft, i Foreign Policy.
Trots våldet i Ukraina och Tjetjenien har Sovjetunionens kollaps varit långt ifrån en av de blodigaste – varje gång ett imperium kollapsar leder det till våld, antingen direkt eller på sikt, skriver han.
”Konsekvenserna av de habsburgska, osmanska och brittiska rikena – och hur de upplöstes – utspelar sig fortfarande i dag, generationer senare.”