”Befogat att Knausgård frågar varför vi är så rädda”

Av Josefin Pehrson
Publicerad 21 maj 2015, 10:23

”Varför är vi så rädda i Sverige?”, frågade sig den norske författaren Karl Ove Knausgård i ett debattinlägg. DN:s ledarskribent Erik Helmersson tycker att frågan är befogad.
”Det jämra PK håller debattklimatet i ett punggrepp och ingenting får man säga i det här landet”, skriver Helmersson.
Han resonerar att svenskars konflikträdsla ofta saknar grund: ”det värsta som kan hända är att Lars Ohly twittrar att du är en SD-anstruken bracka och stavar ditt namn fel”.

Erik Helmersson: Vi måste inte vara så rädda

ledare · Dagens Nyheter

Karl Ove Knausgårds rasande attack på Sverige

debatt · Dagens Nyheter

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Witt-Brattström: Knausgård är rädd för mig

”Jag ville skriva en replik på en gång till Knausgård, men Dagens Nyheter ville att jag skulle vänta in fler elefanter i debatten”, säger Ebba Witt-Brattström till Dagens industri. Hon kallar Karl Ove Knausgård för en ”fantastisk författare” men är kritisk till hur han reagerade på hennes debattinlägg om att 13-åriga flickor används som ”pornografiskt kittlande inslag i manlig genikultur”. – Knausgård har för sjutton läst litteraturhistoria – det är obegripligt att han inte kan läsa en elementär analys? Bara för att det rör honom själv? Intervjun handlar även om feminism och barns uppfostran. Witt-Brattström tycker att klimatet ändrats sedan hennes tre söner var barn. – I dag exponeras pojkar främst för våld, sport och sex i ett slags hjärntvätt som flickor inte utsätts för. Pojkar blir mer begränsade, det handlar om maskulinitetens förakt för svaghet. Flickor uppmuntras att göra allt och får en bredare mänsklig kompetens, säger hon.

Guillou: Knausgård är kejsaren utan kläder

Jan Guillou skriver att han känner sig manad att ge sig in kulturdebatten mellan litteraturprofessorn Ebba Witt-Brattström och norska författaren Karl Ove Knausgård. ”Sagda Ebba skrev nämligen en satirisk text där hon buntade ihop ett antal litteraturmän, stora som små, och avfärdade dem alla på just det sätt som litteraturmän avfärdat kvinnor i alla år”, skriver Guillou. Det är svaret från Knausgård som Guillou hänger upp sig på och frågan hur en kulturredaktör på DN kunde släppa igenom det. ”Knausgårds raseri blev av olympiska dimensioner”, skriver han. Författaren nöjde sig inte bara med Ebba Witt-Brattström. Hela Sverige var fyllt av idioter. ”Dessförinnan skummade han av indignation över att Sverigedemokraterna inte åtnjöt den respekt i Sverige som tillkom dem och därefter övergick han till en recension av sitt eget författarskap, längre än den här texten”, skriver Guillou som kallar det för kejsarens nya kläder i textform.

Knausgård sågas och hyllas: ”Magnifikt slakt”

Reaktionerna på den norske författaren Karl Ove Knausgårds uppgörelse med Sverige har samlats av DN. Artisten och debattören Alexander Bard skriver: ”Kolla in Karl Ove Knausgård magnifika slakt av Ebba Witt-Brattströms patetiska svenska feminism”. Financial Times Norden-korrespondent Richard Milne skriver på Twitter: ”Efter att i går ha attackerat Norge, vänder sig Knausgård nu mot Sverige”. I går gjorde författaren ett utspel i brittiska The Guardian om Norges oljeambitioner i Arktis som han kallade ”en jävla skam”.

Knausgårds Sverigeattack Kulturdebatt Ledare Erik Helmerson Litteratur Karl Ove Knausgård