CIA:s fängslande av Sverige-jihadist ifrågasätts

Av Ines Micanovic
Publicerad 11 december 2014, 19:17

En Guantánamofånge, som en gång levde och radikaliserades i Sverige, greps och sattes hemligt CIA-fängelse i mars 2004. Det framgår i rapporten om CIA:s förhörsmetoder, skriver DN. Hassan Guleed flydde från Somalia och kom till Sverige 1993, där han blev djupt religiös och militant. I mars 2003 greps han i den lilla afrikanska staten Djibouti, misstänkt för att ha planerat en attack mot USA:s marinkår där. Kort efter gripandet hyllade president Bush CIA:s ”förstärkta” förhörsmetoder och sade att den planerade attacken stoppats tack vare CIA:s agerande. Men det är fel, konstateras nu i rapporten. USA visste om planerna ett år innan Guleed greps och informationen han gav var inte heller avgörande. Enligt rapporten tycks Guleed inte ha torterats.

Fyllde 40 år i våras och anses vara en av de farligaste Guantánamofångarna

Dagens Nyheter

Hassan Guleed är fast i Guantánamo sedan 2006 (2011-05-14)

bakgrund · Aftonbladet

Djibouti:

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Amnesty: Europeiska länder hjälpte CIA

USA hade aldrig kunnat gripa och tortera människor under flera år utan hjälp från flera europeiska länder. Det avslöjar Amnesty i en ny rapport. Tanken med rapporten ”Breaking the conspiracy of silence” är att gå ett steg längre än den amerikanska senatens uppmärksammade tortyrrapport. Det säger Amnesty Sveriges pressekreterare Elisabeth Löfgren till Dagens Nyheter. I Amnestys nya rapport knyts detaljer ihop med information som offentliggjorts om hemliga fängelser i Litauen, Polen och Rumänien. Andra regeringar som enligt offentliga källor har uppgivits bistå vid CIA:s operationer är Tyskland, Makedonien och Storbritannien. Det skriver DN.

Varannan amerikan tycker att tortyr är okej

I söndags sa USA:s tidigare vicepresident Dick Cheney att CIA:s kritiserade förhörsmetoder, med bland annat skendränkningar, var berättigade och ledde till att man fick fram värdefull information i det så kallade kriget mot terrorn. Nu visar en undersökning från ansedda Pew Research att han får medhåll av amerikanerna. 51 procent av de tillfrågade säger att CIA:s förhörsmetoder var berättigade, rapporterar SvD:s Washingtonkorrespondent Karin Henriksson.

SD-politiker: ”Tjänstefel” att inte tortera fångar i extremfall

Tommy Hansson, sverigedemokratisk kommunpolitiker, tycker att det är tjänstefel att inte använda tortyrmetoder i extremfall. I ett blogginlägg från 2009 försvarade han förhörsmetoden water boarding, skendränkning, och han har inte ändrat åsikt efter CIA-rapporten som släpptes i veckan. Det skriver Metro. På Twitter har Hansson lagt ut en länk till blogginlägget med texten: ”Jag skrev om förhörsmetoden skendränkning för några år sen. Användbart under extrema förhållanden.” I blogginlägget skriver Hansson bland annat: ”Att göra detta, det vill säga avstå, menar jag vore inte bara ett grovt tjänstefel utan yttermera ett svek mot västvärlden.” Skendränkning har förbjudits under Obama-administrationen eftersom den anses vara för brutal.

14 december 2014, 17:32

Cheney om CIA:s tortyr: ”Ge dem medalj”

USA:s tidigare vicepresident Dick Cheney är tydlig i sin uppfattning om CIA:s numer förbjudna förhörsmetoder. – Jag är helt bekväm med att säga att förhörsledarna borde hyllas, de borde få medalj, sa Cheney i NBC:s tv-program Meet the press under söndagen. Granskningen av arbetsmetoderna på Guantánamobasen, som offentliggjordes tidigare i veckan, bekräftade att misstänkta al-Qaida-medlemmar bland annat utsatts för skendränkningar, hängts upp i handlederna och låsts in i kistliknande lådor. Enligt rapporten ledde metoderna inte till att fångarna avslöjade någon användbar underrättelseinformation. Något som ex-presidenten George W Bushs högra hand inte håller med om. – Det fungerade, det fungerade absolut, sa Cheney.

Amerikanska tortyrrapporten Guantánamobasen CIA George W Bush Afrika Djibouti