Dokument: Ledningen ljög – FOI godkände upplägget

Av Tomas Medin Westman
Publicerad 17 september 2014, 06:32

Enligt nya avslöjanden i Uppdrag Granskning har ledningen för Totalförsvarets forskningsinstitut ljugit när de hävdat att de inte känt till det bulvanliknande upplägget med KTH och kinesiska CAE, skriver SVT.
Tidigare har FOI:s generaldirektör Jan-Olof Lind påpekat att ansvaret för upplägget legat på forskarnivå.
– Forskare vid FOI, i det här specifika ärendet, fört diskussioner om samarbete och licensiering kring EDGE som stannat på forskarnivå. Diskussionerna borde förts upp till ledningsnivå, har Lind tidigare sagt, enligt SVT.
Men enligt interna mail framgår att FOI:s ledning både känt till och godkänt det kontroversiella upplägget. Bland annat ska FOI, i juli 2008, ett formulerat ett ”Letter of intent”, som KTH uppmanats skicka till CAE, ett militärt forskningsinstitut i Kina.
”FOI:s ledning informerades om existensen av detta ”LoI” först under sommaren 2014, liksom att FOI:s medarbetare varit delaktiga i att formulera texten”, säger FOI i en kommentar till SVT.

Efter SVT:s avslöjande har KTH valt att stoppa affären med Edge till Kina

Sveriges Television

Edge är programvara som kan användas till flygplan och missiler

Dokumenten

Dokument 1: "Letter of intent"

Sveriges Television

Dokument 2: Nils Olssons plattform

Sveriges Television

Dokument 3: Mötet med Nils Olsson

Sveriges Television

Dokument 4: Generaldirektörens "go-ahead".

Sveriges Television

Totalförsvarets forskningsinstitut

bakgrund · Wikipedia (sv)

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Expert sågar rapport om FOI:s samarbete med Kina

Peter Öhman, docent och expert på revision och granskningar, ger skarp kritik till den utredning som FOI själva beställt angående licensieringen av potentiellt militär programvara till Kina. De kan misstänkas sopa problemen under mattan, menar han. Det var i höstats som Uppdrag granskning i SVT rapporterade att Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI), med Kungliga tekniska högskolan (KTH) som bulvan, var i färd med att licensiera programvaran Edge till Kina. FOI lät då tillsätta en utredning som friade ledningen från allvarlig kritik. Öhman anser att det finns skäl att misstänka att utredningen varken är tänkt att vara oberoende eller allsidig. – Det verkar nästan som att de har tänkt från början hur de skulle kunna använda den här, att det ska framstå som att de har skött det här ärendet bra, säger han.

Myndighet mörkade information i Kinaaffär

För att den svenska försvarsmyndigheten FOI skulle kunna dela med sig av känslig programvara till Kina, utan att bryta mot EU:s vapenembargo, lät man Kungliga Tekniska Högskolan sköta uppdraget. Det avslöjade Uppdrag Granskning i september. I en intern rapport på KTH ifrågasätts upplägget sen det visat sig att FOI inte sa hela sanningen till lärosätet om villkoren för exporten. KTH:s rektor Peter Gudmundson är självkritisk efter att ha tagit del av rapporten, men anser inte att man blivit förda bakom ljuset. – Jag vill inte uttrycka det på det viset. Vi skulle kanske inte ha förlitat oss så mycket på FOI, men jag vill inte skylla på dem. Vi borde ha gjort mer undersökningar själva, säger han till TT.

FOI utreder Kinaaffär – rapport 15 oktober

Försvarsmyndigheten FOI tillsätter en utredning av den uppmärksammade Kinaaffären och det misstänkta bulvanupplägget. En första rapport kommer att presenteras 15 oktober av utredare Stefan Ryding-Berg. Uppdrag granskning avslöjade för två veckor sedan att FOI använt KTH som bulvan mot ett militärt forskningsinstitut i Kina. I centrum för uppgörelsen står programvaran Edge som kan användas för till flygplan och missiler.

FOI-chef skickade medarbetare till utfrågning

Tanken var att riksdagen skulle få reda på vad FOI-chefen Jan-Olof Lind visste om myndighetens bulvanupplägg med Kina, under en utfrågning i dag. Så blev det inte eftersom Lind skickade sin medarbetare. – Vi fick inga svar på någonting så jag tyckte det var rätt meningslöst att sitta kvar, säger Peter Rådberg (MP).

17 september 2014, 14:37

FOI:s Kinaaffär FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut Kungliga Tekniska Högskolan, KTH