Expert: Ger mycket kortare tid för kvinnor till abort
USA:s högsta domstols kommande beslut i ett uppmärksammat abortmål kan leda till att delstater får möjlighet att förbjuda aborter efter 15:e graviditetsveckan. Det vore en stor förändring jämfört med det som slogs fast vid det uppmärksammade Roe mot Wade-fallet 1973. Det säger Steve Vladeck, professor vid Texas School of Law, till CNN.
– Då skulle gravida kvinnor få en mycket kortare tidsperiod att göra abort jämfört med vad Roe och Casey kräver.
Casey syftar till ett beslut 1992 när högsta domstolen slog fast sin tidigare ståndpunkt i Roe mot Wade-fallet. Tidigare under måndagen meddelades att högsta domstolen ska ta upp Mississippis abortlagar.
bakgrund
Roe mot Wade
Wikipedia (sv)
Roe mot Wade (engelska Roe v. Wade) är ett av de mest kända rättsfall som behandlats av den Högsta domstolen i USA. Domslutet från år 1973 etablerade att fri abort ingår i den konstitutionellt skyddade rätten till privatliv. Då domen avkunnades hade endast ett begränsat antal delstater infört fri abort, och de flesta delstater var därför tvungna att revidera sin lagstiftning. Under år 2019 har debatten kring Roe mot Wade återigen hamnat på agendan efter flertalet lagförslag i olika amerikanska delstater som inskränker på tillgången till abort.
Det är ett av de mest kontroversiella domsluten i USA:s rättshistoria. För liberala och feministiska grupper uppfattades det som en avgörande framgång. Konservativa grupper organiserade sig däremot för att bekämpa vad man uppfattade som en orimlig juridisk inblandning i delstaternas politiska liv (se domstolsaktivism). Den amerikanska befolkningen blev delvis uppdelad i grupper som identifierade sig som pro-choice (för kvinnans rätt att välja själv) respektive pro-life (för det ofödda barnets rätt till liv), vilket ännu idag påverkar det politiska livet.
Ur en juridisk synvinkel ledde Roe vs. Wade till en diskussion om Högsta domstolens roll som uttolkare av den amerikanska konstitutionen. Domstolens beslut att utvidga rätten till privatliv till att omfatta fri abort har såväl applåderats som kritiserats för att politisera juridiken. Högsta domstolen har senare återupptagit Roe mot Wade i ett fall år 1992, men bekräftade då sin tidigare ståndpunkt.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
