Experter: Domen mot Dumpen kan sticka i ögonen – men följer förtalsregeln
Den fällande förtalsdomen mot Sara Nilsson på pedofiljägarsajten Dumpen var väntad och ligger väl i linje med gällande rättstillämpning – men kan uppröra och vara svår att förstå. Det säger experter som uttalat sig i Aftonbladet och SVT.
De uppgifter som Dumpen har publicerat om en man som sökt sexuell kontakt med en person som utgett sig för att vara ett barn är sanna, om det råder inget tvivel. Det kan också ses som rimligt att varna för en potentiell pedofil.
– Rätten gör avvägningen att huvudsyftet är skyddsvärt, men att den här exponeringen av enskilda personer inte krävs i relation till det syftet, säger juristen Ängla Pändel till Aftonbladet.
Den enskildes rätt till skydd av ära och integritet anses alltså väga tyngre.
– Rättsordningen tycker inte att namn- och bildpublicering är försvarligt, skadan blir enorm för den som drabbas. Det här kan sticka i ögonen på folk, men det är så förtalsregeln används i dag, säger civilrättsprofessorn Mårten Schultz till SVT Nyheter.
