Försvaret slår ner mot terrordom på 30 punkter – ifrågasätter IS-koppling

Tre män åtalades för att ha planerat ett terrorattentat i Sverige men bara en av dem fälldes i tingsrätten. Totalt åtalades från början sex män för olika typer av terrorrelaterade brott.

I dag inleds hovrättsförhandlingarna i fallet. 46-årige David Idrisson, som dömdes till sju års fängelse och utvisning för att ha förberett ett terrordåd, har lämnat in en åtta sidor lång överklagan. Där slår hans advokat Tomas Olsson ner på tingsrättens dom i ett 30-tal punkter, skriver TT. Bland annat ifrågasätter försvaret hur bedömningen gjorts av mannens IS-koppling baserad på fynd i hans telefon.

Tillslagen mot männen gjordes i Akalla i Stockholm och i jämtländska Strömsund förra våren. Förhandlingen väntas pågå till den 24 maj.

• 46-årige David Idrisson dömdes för förberedelse till terroristbrott samt terrorfinansiering. Både han själv och åklagaren har överklagat.

• En 30-årig man dömdes för terrorfinansiering, och har överklagat. Även åklagaren har överklagat, då han vill att mannen även döms för förberedelse.

• En 39-årig man dömdes för urkund, men friades från misstankarna om förberedelse samt finansiering. Åklagaren har ej överklagat. Mannen själv vill dock frias från urkundsdomen.

• De två andra män som dömdes för terrorfinansiering har överklagat. Det har även åklagaren, som anser att straffen ska skärpas.

• Åklagaren har också överklagat domen mot den man som frikändes från misstankarna om terrorfinansiering.

Källa: Solna tingsrätt, Svea hovrätt