”Frikänd – men det som hände ska inte ursäktas”
Kyle Rittenhouse-fallet fortsätter att splittra USA även efter fredagens friande dom om skjutningarna i Kenosha förra sommaren. Även om 18-åringen friades på samtliga punkter betyder det inte att hans agerande ska ursäktas. Det skriver Washington Post i en ledartext på lördagen.
Enligt juryn hade Rittenhouse rätt att använda nödvärn men om han inte hade tagit sig till Kenosha den kvällen hade de två män som sköts ihjäl fortfarande varit i livet, skriver WP.
Konservativa National Review beskriver rättegången som en cirkus där man menar att journalister bland annat ”demoniserat” domaren. Juryn föll dock inte för pressen och valde att inte kasta den åtalade ”åt vargarna”, menar de.
NR skriver att Rittenhouse, oavsett vilka anledningar han än må ha haft för att befinna sig där, inte var angriparen den kvällen utan att han var den som blev attackerad.
CNN:s juridiska kommentator Jennifer Rodgers skriver att den som inte vill att beväpnade människor ska ta med sig vapen till offentliga sammankomster bör rikta udden mot delstatens lagar i hopp om ändring.
”Det skulle vara en positiv utgång från denna tragiska händelse”.
