Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem
ANNONS
ANNONS
Arkivbild
Arkivbild (Dan Hansson / SvD / TT / TT NYHETSBYRÅN)
Eurovision song contest 2016

Hanna Fahl: Har fotbollen monopol på arenorna?

Av Jenny Åbonde
Publicerad: 8 juli 2015
ANNONS

Efter dagens besked att Eurovision Song Contest nästa år äger rum i Globen frågar sig DN:s Hanna Fahl om fotbollsklubbarna i Stockholm vägrar släppa ifrån sig arenatid på de nyare byggena Friends och Tele 2.
”Är det i så fall rimligt att sporten har monopol på arenor som till stor del bekostats av skattebetalare?”
”Självklart är det inte rimligt, men som tur är så är det inte heller sant”, kontrar Gustav Gelin i samma tidning och skriver att alla inblandade borde vara nöjda över att valet föll på Globen.

ANNONS
Hanna Fahl: ”Något i Schlagerekvationen går inte ihop”
krönika · Dagens Nyheter
Gustav Gelin: ”Fotbollen har inte monopol på arenorna”
krönika · Dagens Nyheter
ESC ska inte drabba fotbollsklubbar
TT
Annons
Överraska med en höstbukett — Euroflorist levererar direkt till dörren samma dag
Euroflorist
ANNONS
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
Eurovision song contest 2016Hanna FahlEurovision song contestStockholmGustav Gelin

Rapport: Eurovision gav Stockholm klirr i kassan

En färsk utvärdering från Stockholms stad visar att vårens Eurovision Song Contest i Globen blev en bra affär för staden. Enligt utvärderingen genererade evenemanget 263 miljoner kronor till Stockholmsregionen. Stockholms stad lade omkring 100 miljoner kronor på ESC, rapporterar SVT Nyheter. Sweco, som gjort utredningen, skriver att evenemanget gav Stockholm ett annonsvärde på 1,4 miljarder kronor.

19 september 2016, 10.52
ESC-programledarna Petra Mede och Måns Zelmerlöw.

Jamala: ”Det är ett faktum att Krim är ockuperat”

Som bekant blev det krimtartaren Jamala som tog hem segern i Eurovision för ett par veckor sedan. Till DN säger Jamala, som egentligen heter Susana Dzjamaladinova, att vinsten är unik. – En sådan här sång skriver man bara en gång, säger Jamala till tidningen. Jamala har blivit superkändis över en natt i hemlandet Ukraina och under intervjun blir hon hela tiden uppvaktad av fans. Somliga påstår att sången är en allegori över Rysslands annektering av Krim, skriver DN. Något som sångerskan inte förnekar. – Det är ett faktum att Krim är ockuperat. Jag kan inte åka hem. Jag kan inte träffa min farfar som är 90 år gammal. Det är visserligen möjligt att de släpper mig över gränsen, men jag vågar inte resa dit. Under de senaste två åren har den nya makten på Krim visat sig helt opålitlig, säger Jamala.

5 juni 2016, 12.57
Jamala heter egentligen Susana Dzjamaladinova. Arkivbild.

Jamala kan ha brutit mot reglerna – utreds av EBU

Den ukrainska vinnarlåten ”1944” framfördes delvis på Jamalas konsert i maj, uppger sajten ESCToday. Det innebär att Eurovision-vinnaren kan ha brutit mot tävlingsreglerna, skriver Expressen. Enligt källor utreder EBU nu uppgifterna.

19 maj 2016, 11.30

Carola: Ovärdigt, respektlöst och pinsamt

Artisten Carola Häggkvist skriver nu själv i ett inlägg på Facebook om lördagens Eurovisionfinal, där hon avbröts i en sång. Hon konstaterar att hon inte är långsint men att hon är noggrann och selektiv med vilka sammanhang hon medverkar i. Särskilt livesändningar i tv, menar hon, är utlämnande. ”Det är en vacker och samtidigt lite skrämmande sårbarhet”. Carola skriver att hon förstått inför inslaget att det inte skulle bli någon lång medverkan i rutan. ”Men inte att det skulle bli så kort. Och framför allt inte få micken bortdragen under ansatsen till nästa sångrad. Det känns ovärdigt och upplevs inte bara respektlöst men även lite pinsamt för mig.” Hon avslutar med att skriva att hon är glad över programledaren Måns Zelmerlöws ursäkt och över den succé som alla bakom Eurovision song contest åstadkommit.

17 maj 2016, 20.21