Journalist: Kevinfallet inte en objektiv granskning
Det är utmärkt att Kevinfallet granskas av grävande journalister, men det är farligt att dokumentären drivs av en tydlig tes. Det skriver journalisten och opinionsbildaren Malin Lernfelt i en debattartikel på SVT Opinion.
SVT:s granskning om mordet på Kevin år 1998 har fått stor uppmärksamhet. Två pojkar, fem och sju år gamla, pekades ut som fyraårige Kevins mördare. Inspelade förhör visar hur pojkarna under långa förhör pressades med ledande frågor. ”Här finns det inga tvivel om vad som är sant och falskt eller vem som är god och ond”, skriver Lernfelt som jämför dramaturgin med den amerikanska dokumentären ”Making a murderer”.
Men dokumentären om Kevinfallet är inte en objektiv granskning med öppna frågor, utan driver i stället en tes om att bröderna inte är skyldiga. ”Därför skaver det. Tvärsäkerheten. Dumförklaradet av i princip alla som deltog i Kevin-utredningen.”
Nu har förundersökningen om fallet återupptagits. Det är viktigt att invänta slutsatserna från den innan man ”slår på stora rättvise- och haveritrumman”, skriver Lernfelt.
