Jurister: Det var fel att stoppa gymnasielagen

Migrationsverkets beslut att ”pausa” tillämpningen av gymnasielagen var fel, menar tretton jurister i en debattartikel i DN.

Gymnasielagen som syftar till att ge cirka 9 000 ensamkommande unga en chans att stanna i Sverige och studera trädde i kraft den 1 juli i år. Lagen underkändes i två av Sveriges fyra migrationsdomstolar och Migrationsverket valde att ”pausa” tillämpningen av lagen.

Juristerna menar att det inte var skäl nog att stoppa tillämpningen av lagen för att frågan är politiskt kontroversiell.

”Skulle vi acceptera att Försäkringskassan avvaktar med beslut så fort det uppkommer en oklar fråga? Knappast”, skriver de.

Louise Dane, doktorand i offentlig rätt vid Stockholms universitet, ordförande för Barnrättsbyrån

Thomas Erhag, professor i offentlig rätt vid Göteborgs universitet

Tomas Fridh, advokat

Kristina Hultegård, doktorand i rättsteori vid Göteborgs universitet

Tormod Otter Johansen, doktorand i offentlig rätt vid Göteborgs universitet

Isa Cegrell Karlander, doktorand i processrätt vid Uppsala universitet

Lars-Göran Malmberg, professor i offentlig rätt vid Göteborgs universitet

Annkatrin Meyerson, doktorand i offentlig rätt vid Göteborgs universitet

Gregor Noll, professor i internationell rätt vid Göteborgs universitet

Emma Persson, advokat/ordförande för Flyktinggruppernas riksråd

Sebastian Wejedal, lektor i processrätt vid Göteborgs universitet

Kristina Wejstål, doktorand i internationell rätt vid CERGU, Göteborgs universitet

Lotta Vahlne Westerhäll, professor emerita i offentlig rätt vid Göteborgs universitet