Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem
ANNONS
ANNONS
(Jessica Gow / SCANPIX)
Prinsessbröllopet

Katrine Kielos: ”Prinsessan Madeleine är sexualiserad”

Av Oscar Nelson
Publicerad: 8 juni 2013
ANNONS

Madeleine behöver inte, till skillnad från kronprinsessan Victoria, producera en tronarvinge. Därför sexualiseras prinsessan på ett annorlunda sätt än sin storasyster, skriver Katrine Kielos på DN:s kultursida. Madeleine beskrivs som vacker, ”hon visar formerna” och ”gnistrar av glamour och lyx”, menar Kielos.

ANNONS
Katrine Kielos: Prinsessors kroppar är komplicerad materia
Dagens Nyheter  · Ofta betalvägg
Annons
Planerar ni höstlov på hotell? Elite Hotels ger upp till 25% rabatt på två nätter, frukost ingår
Elite Hotels
ANNONS
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
PrinsessbröllopetKatrine MarçalPrinsessan Madeleine

Chris får inte ta del av Madeleines arv

Äktenskapsförordet är klart. Chris O'Neill får inte ta del av prinsessan Madeleines enskilda egendomar, testamenten, arv och gåvor, rapporterar Expressen.

19 juni 2013, 10.14

Mellin: Dags för prinsessan att välja liv

Vill Madeleine vara prinsessa eller Mrs O'Neill? Den frågan ställer sig Aftonbladets politiske kommentator Lena Mellin som menar att Madeleine både kan ha kvar kakan och äta den – men egentligen är det ”hög tid att välja”.

10 juni 2013, 09.28

Analytiker: Bröllopet bra för Chris O'Neills affärer

Gift med en prinsessa är bra för varumärket. Chris O'Neill fick ovärderlig reklam för sin hedgefond Noster Capital och kunde bjuda in viktiga aktörer i finansbranschen till vigseln i Storkyrkan, däribland Walmarts Whitney Kroenke och John Chandris från det grekiska rederiet med samma namn. Det säger analytikern Mats Jonnerhag till Aftonbladet.

10 juni 2013, 09.16

Weidmo Uvell: Väx upp utan apanaget, Madeleine

Rebecca Weidmo Uvell ser ingen anledning till varför prinsessan Madeleine, nu 31, boende i USA och lyckligt gift med en finansman, ska ta emot apanage. Weidemo Uvell skriver på Aftonbladet debatt att det både är en välbehövd frigörelse och rätt gentemot skattebetalarna.

9 juni 2013, 08.36