Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem
ANNONS
ANNONS
(TT)
Kvinnodebatten i Riddarhuset

Kjöller: En manlig tok är överordnad kvinnligt snille

Av Hanna Åkesson
Publicerad: 4 juni 2016
ANNONS

”I backspegeln finns flera exempel på ändrade spelregler där attitydförändringen varit både snabb och radikal. Inte minst gäller det kvinnors rättigheter”, skriver DN:s ledarskribent Hanne Kjöller.
Hon nämner kvinnlig rösträtt och deltagande i Vasaloppet som exempel på frågor som snabbt blivit icke-frågor och tänker på dagens adelsmöte i Riddarhuset.
I dag kan inte en kvinna bli huvudman för sin ätt, det vill säga ha som uppgift att hantera och placera Riddarhusets miljardtillgångar, skriver Kjöller.
Hon skriver att det finns ett litet hopp i en motion som Riddarhuset ska ta ställning till i dag. Den föreslår att ättens huvudman själv får välja efterträdare – man som kvinna.
”Men ändå kan man förmoda att adelsmötet kommer att rösta ned motionen. En karl är ju ändå alltid en karl. Och en manlig tok överordnad ett kvinnligt snille.”

ANNONS
Hanne Kjöller: ”För herrarna – i alla tider”
ledare · Dagens Nyheter
bakgrund
 
Adelsståndet i Sverige
Wikipedia (sv)
Adelsståndet (tidigare officiellt kallat Höglovliga ridderskapet och adeln ) var under ståndssamhällets tid den kollektiva benämningen på den svenska adeln, vilken ägde rätt till politisk representation vid ståndsriksdagarna i Sverige fram till Representationsreformen 1866. Adelsståndets representation i riksdagarna bestämdes i Ordningen för ständernas sammanträden 1617 som stadgade att grevar skulle ha första plats, därnäst friherrar, och sedan ridderskapet och adeln. En ätt skulle representeras med en representant, den äldste och skickligaste i släkten. Sinsemellan skulle släkterna i de olika klasserna rangordnas efter hur länge släkten innehaft sin rang. Riksrådet hade i denna riksdagsordning en särskild representation, bredivd monarken. Ridderskapets talan skulle föras av en talman, sedermera benämnd lantmarskalk. Trots att de inte var adliga, var också ofrälse krigsbefäl närvarande vid riksdagarna, och deras talan fördes av lantmarskalken. Vid kröningen av Gustav II Adolf framställde alla ständerna en ed, i vilken ridderskapets ed börjar: "Vi Sweriges Rikes Ridderskap / Adel / Krigsbefäl och menige Krigsfolck / som till denne Konungsl:ge Crönings Högtijdh kompne", vilket tyder på att adelsståndet förde alla soldaters politiska talan. Av ingresserna till riksdagsbesluten från 1600-talet nämns krigsbefälen alltjämt: "Sverige rikes råd och ständer / Grevar / Friherrar / Biskopar / Adel / Clerkeri / Krigsbefäl / Borgerskap / och menige Allmoge". Denna representation finns dock inte i 1723 års riksdagsordning, som till adelsståndets representanter endast anger grevar, friherrar och adel. Dessa skulle sända en person per släkt (som var och en ägde en röst vid votering) till riksdagarna, och denne skulle vara fyllda 24 år. Dock närvarar krigsbefälen som förut vid riksdagarna. Adelsprivilegierna reglerade adelns relation till monarkens regale, varigenom adeln hade rättigheter som inte tillkom något annat stånd, såsom rätt till jaktregale, vattenregale, skogsregale, och, i synnerhet under medeltiden, bergsregale. Detta innebar en rättighet att nyttja naturtillgångar utan ersättning till monarken (skatt). Adeln hade traditionellt ensamrätt till högre ämbeten i militären och i den civila statsförvaltningen, vid hovet, hovrätterna, länen eller kungliga kansliet. Det förekom att ofrälse personer steg i rang, till exempel i militären under krig, men som regel adlades personer med sådana karriärer. Adelsståndet kom därmed att få rollen av tjänste- och krigaradel. Adeln ägde också ensamrätt att äga frälsejord, icke-kungliga slott och herresäten. I perioder ägdes en stor del av marken i Sverige av adeln, men vid några tillfällen indrogs stora delar av deras egendomar vid så kallade reduktioner. Förutom rollen som tjänste- och krigaradel, hade adeln därmed också rollen som slotts- och godsherrar. Gustav Vasa införde ett förbud för adeln, döttrar som söner, att gifta sig ofrälse. För att ett äktenskap skulle tillåtas, krävdes monarkens tillåtelse. Till rikets ridderskap och adel räknades svenska undersåtar tillhörande de introducerade ätterna. Expatrierade ättemedlemmar med efterkommande vilka underlydde främmande furste avskiljdes ur ridderskapet och adeln. Ättens huvudman tillhörde ridderskapet och adeln och var den som i första hand förde sin ätts talan vid riksdagarna, sedermera adelsmötena. Den ointroducerade adeln, vare sig utländsk eller inhemsk, ägde ingen representationsrätt vid riksdagarna.
Annons
Ta med familjen på höstlov — upp till 25% rabatt på två nätter hos Elite Hotels, frukost ingår
Elite Hotels
ANNONS
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
Kvinnodebatten i RiddarhusetHanne KjöllerRiddarhusetLedareJämställdhet

”Tjejbaciller” när adelsmän röstade ner kvinnoförslag

Den 80-årige adelsmannen Carl Lagercrantz har än en gång gått en batalj mot de andra adelsherrarna i Riddarhuset. Han vill att kvinnor ska kunna leda adelsätter, en roll som av tradition äldste sonen ärver. För andra gången röstades hans motion i dag ner. – De har bara tjejbaciller, säger Lagercrantz till Aftonbladet. Inför omröstningen var han optimistisk och trodde på 50/50 men resultatet blev något nedslående. – Fem till tio personer röstade för min motion och 140 röstade emot eller inte alls. Lagercrantz tycker att adeln borde ha ”hakat på” när kvinnor fick allmän rösträtt 1921. – Bara för att det är en stor massiv dörr till Riddarhuset så ska väl inte lagarna hindras från komma in även dit.

4 juni 2016, 21.57
Riddarhuset i Stockholm

Kontroversiella förslaget: Låt kvinnor leda adelsätter

Vid morgondagens adelsmöte på Riddarhuset ska en motion om kvinnor behandlas. Frågan gäller om kvinnor ska kunna bli huvudmän för adelsätter, ett förslag som lagts fram av Carl Lagercrantz. I dag går titeln i arv till äldste son. – Jag vill få in fler kvinnor. I börsnoterade företag har man funnit att de företag som har kvinnor i ledningen går bättre. De med kvinnor har större vinster medan de som bara har män går i konkurs och försvinner, säger Lagercrantz till SVT Nyheter. Gustaf Wachtmeister af Johannishus försvarar dagens ordning. – Det är naturligtvis en orättvisa i ett modernt samhälle, men vi anser att den är acceptabel i en historisk organisation som Riddarhuset, säger han.

3 juni 2016, 19.17
Stol i Riddarhuset i Stockholm/Arkivbild, kvinna 1968