Hem
Sven Å Christianson (Jurek Holzer / SvD / TT / svd)

Kritiserade professorn: ”Hoppas att jag blir hörd”

Psykologiprofessorn Sven Å Christianson har blivit hårt kritiserad för sina metoder i Kevinutredningen, som DN och SVT granskat. I en intervju med Psykologtidningen försvarar han sig:

– Det kan liknas vid en psykos, SVT och DN driver en tes att pojkarna är oskyldiga och samlar information som stöder denna tes. Jag utses till syndabock eftersom jag är den mest namnkunnige, inte barnpsykologerna som deltog under förhören.

Sven Å Christianson säger att han kommer fortsätta med sin forskning och undervisning. Han hoppas också få ge sin version i den återupptagna förundersökningen.

– Jag hoppas att jag blir hörd under den återupptagna förundersökningen, under den kommer hela bilden att klarna, säger han.

DN:s och SVT:s granskning visar att professorn och hans teorier kring minnesforskning spelade en avgörande roll i polisutredningen som slog fast att två bröder, fem och sju år gamla, låg bakom mordet på fyraårige Kevin i Arvika 1998.

Läs också

bakgrund
 
Kevinfallet
Wikipedia (sv)
Kevinfallet inträffade den 16 augusti 1998 då den 4-årige pojken Kevin Hjalmarsson i Arvika hittades död. Två bröder, då 5 och 7 år gamla, anklagades för brott och erkände sedan mord. Dock dömdes de aldrig för mordet och är därmed, i juridisk mening, bara skäligen misstänkta. Utredningen har senare kritiserats och flera jurister och kriminologer menar, att pojkarnas erkännanden inte är tillförlitliga.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen